קידר ושות' עורכי דין ונוטריון
KEIDAR & Co. Law office & Notary
קידר ושות’ עורכי דין ונוטריון
קידר ושות' עורכי דין ונוטריון, בראשות עוה"ד שי קידר וענת קידר פישר, הינו משרד בוטיק מוביל העוסק בנדל"ן ותכנון ובניה, על כל היבטיהם המגוונים והרבים המשרד מעניק ללקוחותיו לווי מקצועי צמוד בעסקאות הנדל"ן השונות. למשרדנו הידע, הניסיון והיכולת לעמוד על זכויות לקוחותינו גם בין כתלי בתי המשפט, וועדות התכנון והבניה, וכו', הכל תוך טיפול אישי של בעלי המשרד.
שי קידר, עו"ד ונוטריון
עו"ד שי קידר מלווה ומייעץ ליזמים, חברות ופרטיים בכל תחומי המקרקעין, תכנון ובקרה, רישום בקרה וכן מתמחה בייצוג בכל הערכאות השיפוטיות, בין כתלי בית המשפט ומחוצה לו.
ענת קידר פישר, עו"ד
עו"ד ענת קידר פישר מלווה ומייעצת לחברות, יזמים ואנשים פרטיים בכל תחומי המקרקעין ומתמחה בייעוץ משפטי כולל לחברות קבלניות וביצוע עסקאות מקרקעין מכר מורכבות.
מאמרים אחרונים
האם עזיבת נכס פוטרת מתשלום ארנונה?
בשעת משבר רבים מאיתנו מקבלים החלטות עסקיות קשות וגורליות, האם להמשיך להפעיל את העסק? האם להמשיך בעסק במתכונתו הקיימת? בעוד שעסקים רבים ימשיכו לפעול בצורה
האם כל שימוש חורג חייב בתשלום היטל השבחה?
הרשויות המקומיות מרבות להוציא דרישות תשלום היטל השבחה בגין "שימוש חורג" המתבצע בשטחן.
אכן, התוספת השלישית לחוק התכנון והבניה, קובעת כי כתוצאה מעליית שווי מקרקעין מאישור תכנית, ממתן הקלה או מהתרת שימוש חורג ישולם היטל השבחה, אולם יחד עם זאת, לא כל שימוש חורג מהווה בהכרח עילה לתשלום היטל השבחה.
להשביח להשביח להשביח: על עסקת קומבינציה בנכס מסחרי פעיל
בעוד מרבית עסקאות הקומבינציה נוגעות לקרקעות לבנייה פרטית, לאחרונה הזדמן לנו לערוך עסקת קומבינציה בלתי שגרתית, עבור בעליו של מבנה מסחרי קיים ופעיל. בעסקה, הקונה התחייב לממש את זכויות הבנייה הקיימות, בתנאים בהן ניתנו, ואף לפעול למען הגדלתן בעתיד.
הצלחות בבית משפט
עת"מ (מרכז) 47538-10-19 כל בו האחים חזות בע"מ נ' עיריית ראשון לציון (פסק דין מיום 28.07.2020)
בית המשפט לעניינים מנהליים קיבל במלואה עתירה מינהלית של כנגד עיריית ראשון לציון, בה נדרשה העירייה לתקן את שומת הארנונה של העותרת בהתאם להשגה שהוגשה על ידה.
בדיון בעתירה בית המשפט דחה את טענות העירייה על פגם בהמצאת ההשגה, ולכן קיבל את טענת העותרת על שיהוי במתן החלטה בהשגה.
משרד העבודה – החלטה לביטול צו בטיחות ואי נקיטת הליכים מנהליים (החלטה מיום 01.07.2020)
בביקורת באתר בניה מיום 01.06.2020 הוצא לאתר הבניה צו בטיחות להפסקת הבניה באתר בשל ליקויי בטיחות.
משרד העבודה העניק לחברה הקבלנית ולמנהל העבודה זכות טיעון קודם להחלטה האם לנקוט כנגדם בהליכים מנהליים נוספים.
בעקבות מענה לזכות הטיעון שהגיש משרדנו, בוטל צו הבטיחות והוחלט שלא לנקוט הליכים מנהליים נוספים.
ת"א 8969-12-18 עו"ד יהב ארגמן נ' שחר מייארה (פסק דין מיום 03.06.2020)
התובע ייצג את הנתבע בתביעה נגד ביטוח לאומי לקבלת קצבת נכות בגין פציעה שארעה בגינה הוכר הנתבע כנכה בעל נכות צמיתה, בגינה נקבעה לו קצבה חודשית.
התובע הגיש את תביעה לעיל בטענה להפרת הסכם שכ"ט מצד הנתבע, אשר לא הסכים להפריש לתובע מהקצבה.
משרדנו ייצג את הנתבע, ובמסגרת פסק הדין קיבל בית המשפט את גרסת הנתבע לפיה בין הצדדים לא נכרת הסכם שכ"ט בע"פ.
בית המשפט דחה את התביעה וחייב את התובע בהוצאות ושכר טרחה הנתבע.
רע"ס (ראשל"צ) 26224-09-16 מדינת ישראל נ' כדר ואח' (הכרעת דין מיום 09.02.2020);
כתב האישום ייחס לנאשמים עבירה של אי קיום צו סגירה שיפוטי, בכך שהנאשמים המשיכו לנהל עסק של עיבוד ואיחסון שיש וחומרי בניין ללא רישיון עסק.
בית המשפט לעניינים מקומיים בראשון לציון זיכה את הנאשמים מחמת הספק מעבירה של אי קיום צו בית משפט לפי סעיף 18 לחוק רישוי עסקים.
